考研难不难(考研难不难给句真话)

作者admin

考研难不难，考研难不难给句真话

大家好，我是小K！

距离托福正式改革（7月26号）还有将近一个月的时间，很多小伙伴疑惑：改革后的新题是什么样子的呀？有没有可供参考的官方样题呢……

听到大家的召唤，小K给大家整理了“写作新题介绍、评分标准、样题以及官方小tips”，带你全方位了解改革后的写作考情。

写作新题型介绍

写作新题型是什么样子的呢？

7月26号开始，新托福写作改革后，独立写作部分被替换成“Academic Discussion(学术讨论写作)”。新试题将会模拟线上课堂讨论，要求考生针对指定话题阐述观点并提供论据。

在此题型中，考生应当:

  • 对题目材料中的内容进行回应，或以此为基础表达观点

  • 明确陈述、阐述立场或论点

  • 在学术环境中，准确而有意义地使用一系列语法结构和词汇

新题型示例：

Question 12

在此界面中，右上角为当前的答题倒计时；右下方是作答区域，作答区域的右上角也会向大家实时显示当前作文字数。

以此题目为例，题目中教授就一个话题进行了阐述并给出了一个开放性的问题（或二选一的问题），那么有两位学生就教授的问题进行了回答。在你的回复中，应该要

  • 表达出你的立场观点

  • 对讨论做出贡献

  • 至少包含100个单词。

评分标准

新写作的评分标准，来看看吧~

ETS官方目前已经更新了关于托福写作新题型的评分标准：

5分：紧密切题，对学术讨论进行了非常成功的观点补充，充分展现了考生的语言运用能力。

  • 提供与主题/讨论内容相关的解释、论证或细节；

  • 能够熟练使用各种句式结构，用词准确并符合语言习惯；

  • 几乎没有词汇或语法的错误，允许有个别完全不影响内容表达的小错误 (如常见的笔误/拼写错误等)。

4分：文章切题，对学术讨论进行了观点补充，能够做到清晰易懂地表达观点。

  • 内容充分回应题目，较充分地解释观点；

  • 句式使用灵活，用词恰当；

  • 存在少量词汇和语法错误。

3分：文章大部分内容切题，对学术讨论进行了较为清晰的补充，而且能展现出一定的语言应用能力。

  • 内容展开尚可，但论据如解释和例子不够充足或细节不够清晰，或跑题；

  • 有一定的句式使用和用词能力；

  • 有明显的词汇和语法错误，包括句子结构，词性，搭配等。

2分：文章几乎无法成功地回应题目，虽然尝试对学术讨论做出补充和贡献，但有限的语言应用能力会导致文章内容难以理解。

  • 内容展开不充分，或只有部分切题；

  • 句式词汇有限；

  • 存在大量句子结构，词性，其它语言使用等方面的错误。

1分：文章无法对学术讨论做出补充和贡献，语言应用能力的限制影响了观点表达。

  • 虽然尝试使用词汇和短语去回应任务，但是几乎没有连贯的观点表达，句式词汇的使用极其有限；

  • 有严重且频繁的语言错误；

  • 几乎没有原创的内容；任何连贯的表达几乎都是从材料中照搬的。

样题以及官方小Tips

看看官方给的注意事项吧~

样题示例：

回答tips：

看了题目，你的回答思路是什么样的呢？

你是从哪个角度切入的呢？
一起来看看官方给出的回答小tips吧~

为了获得高分，你应该陈述并支持你的观点——即政府应该把钱花在教育还是环境保护上（whether education or environmental protections should be the priority for governments to spend money on）。你的回答是对其他两位同学在课堂讨论中的帖子的贡献，一定要在讨论中加入你自己的观点，而不仅仅是重复已经陈述过的观点。通常情况下，一个有效的回应将包含至少100个词。

你可能同意Kelly的观点，环境保护应该是优先考虑的（environmental protections should be the priority）。

你需要为你自己的观点提供支持。例如，你可以说环境保护是维持我们经济的一项更重要的投资（environmental protections are a more important investment to sustain our economies）。

你可以指出，政府目前花了大量的钱来补偿气候变化带来的灾难（governments currently spend a great deal of money compensating for climate change catastrophes），如增加的洪水，风灾，或毁坏的庄稼。

现在在环境保护上投入更多的资金实际上可以在以后为政府节省资金，这些资金可以用于更多的教育资金。这个观点立场与Kelly一样，但是论据有别于Kelly的。

如果你同意Andrew的观点，认为教育应该是更重要的（education should be the bigger priority），你可以利用大学进行的大量研究来补充他的论点——不仅是解决Andrew提到的环境问题（solving environmental problems）；而且还包括治疗疾病、创造有用的技术和发展可持续农业（treating diseases, creating useful technology, and developing sustainable agriculture）。

因此，教育资金对改善人类生活的整体影响要大于仅对环境保护的投资（education funding has a bigger overall mpact on improving human lives than investment in environmental protections only）。这将为Andrew的观点提供一个有意义的补充。

你可能会同意Kelly关于环境的观点，即使你认为教育更重要。或者你甚至会发现，你对政府优先事项的看法取决于某些因素（your opinion about government priorities depends on certain factors）——在某些情况下，教育应该是优先考虑的，在其他情况下，环境保护应该优先。这是完全可以接受的，只要你解释并支持你的观点。

这个问题没有所谓正确的答案。这项任务的重要部分是确保你阐明自己的观点，并以一种有意义的方式为讨论提供合理的、相关的支持。在限定的时间内，尽量完善你的观点——一个完善的回答应该包含清楚合适的理由、例子和细节。

你用来表达观点的句子结构，词汇选用和用词的准确性是非常重要的，也是评分标准的一部分。

任务情境——一个在线讨论小组的帖子，并不像你想象的那么非正式。当任务要求你与同学讨论时，想象一下教授也会阅读你的帖子。确实，你的语气可能比你在学术论文中使用的语气更随意，但你仍然应该遵循标准的语法规则。

此外，如果不同意其他同学的观点，一定要尊重的方式表达你的不同意见。

希望会对备考托福的你有所帮助噢！

赶紧收藏转发起来吧~

我们下次再见！

——End——

还有什么想了解的吗？

欢迎扫描下方二维码咨询

也可以直接在评论区留言互动哦

考研难不难(考研难不难给句真话)

类似文章