四川大学考研(四川大学考研分数线)
四川大学考研，四川大学考研分数线
每一个睿智的灵魂
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
01
这个夏天对于四川大学来说，真的是多灾多难，前脚张薇带来的舆论风波还没平息，后脚又因为一条视频，被再次推上了风口浪尖。
事情是这样的，最近是招生季，很多大学都制作了精美的宣传视频，吸引新生报考，但一条疑似四川大学的宣传视频中，赫然出现了美国航母以及旭日旗涂装的战斗机。
这条视频所发平台为B站，标题为《四川大学招生宣传片，每个人都有一个评判标准》，首发账号名为“广告宣传片15076135767”。
虽然不是四川大学的官方账号发的，但是标题里带了相关字眼，内容看上去也是正儿八经的招生宣传片。
所以视频引发了很大的质疑，很多人都在问四川大学是不是夹带私货了。
视频的阅读量和评论数在短短几个小时内飙升，然后发布者连忙删除了视频。
略神奇的是，在上一次舆论风波中一直装死的四川大学，这一回反应得倒很快，看来什么能惹，什么不能惹，学校还是分得很清楚的。
7月19日，四川大学发布声明，称引起争议的视频未经学校审核及授权，是网民擅自混剪制作并发布的视频，学校已经向公安机关报案。
关系可谓是撇得很清了，也有不少人看到这份回应之后，觉得这回四川大学是真的被冤枉了。
但事实真的是这么简单吗？
我查完一轮资料之后，开始对学校的说法产生怀疑。
先说剪辑这件事，B站的剪辑视频的确是挺多的，但剪辑也讲究逻辑。
如果说是有人讨厌这家学校而故意发剪辑视频来黑的话，一般这些up主就是普通个人号，剪辑内容以黑梗居多。
但点开这条视频的发布者的主页，发现这个账号并非如此，它现在已经改名为“广告宣传片”, 简介是“广告宣传片制作”，看样子是个公司号。
再看作品列表，一水儿的全是宣传片，有宣传某个城市的，有宣传高校的，画风高度一致。
再看专栏，说的是交片话术以及销售技巧，可以很确定up主是广告宣传片的制作人，又或者是广告公司的网络运营人员。
而且这个账号发布了一百多个作品，但绝大部分只有可怜的三位数甚至是两位数播放量，标题、封面也没有太多吸引人眼球的元素。
所以这个up主显然不是靠流量混饭吃的，大概率就是把客户要的作品做好后，在账号里同步一下。
最近是招生旺季，账号新发布的几个作品都是高校的宣传片，所以会不会有这样一个可能性：四川大学的确是他们的客户？
所以四川大学通报里说的“网民擅自混剪制作视频”，又有几分真几分假呢？
02
上面说的只是从up主首页里看出来的疑点，另外还有一些疑点，我觉得也很值得说道说道。
先说混剪，混剪属于二次创作，也就是说必须有别人原创的内容，混剪才能成立。
但我挖出了网友们转发的争议视频，发现里面有好些川大学生亲身分享的内容，还有对各大学院的宣传，都是我在以往的官方宣传片里没看到的。
当然不排除我查的资料不够全面，有所疏漏，但我看网上也没有人能找出这个“混剪”视频里的素材的原出处。
而且整个视频从画面到声音严丝合缝，如果真的是剪辑，那功力要高到什么地步才能做到？真有这个功力，估计也不用做广告宣传片了，快去电影制作组投简历吧。
还有一个疑点就是，如果是真的有人故意黑学校，那么黑点应该非常明确才对，比如恶搞，或者用人们一眼就能看出来的问题素材。
但是这个视频，五分多钟的内容，除了有问题的那几帧之外，就是一个正常的宣传视频。
而且有问题的那几帧也不是谁都能看出来的，一闪而过的画面，如果不是眼睛特别尖或者资深军迷，根本就无法发现。
所以究竟谁会大费周章，做一个一看就很花钱的宣传片，就为了那零点几秒、还不一定能被人看得出来的黑料呢？
结合以上种种，我觉得这根本就不是一个混剪视频，而是官方没有发布出来的原创内容，再回看川大的通报，在措辞中让人品出了一丝耐人寻味的感觉。
学校说的是“未经我校审核及授权”，但究竟是真的一点关系都没有，还是原本有合作关系，只是内容没有被领导确认呢？
目前学校是撇清的关系，还说已经报警，但具体究竟有没有真报警，我们吃瓜群众不知道。
就算真报警了，好像也说明不了太多问题，最后还是要看警方的调查结果，而我个人觉得目前涉事双方都想息事宁人，这个结果大概率是不会公布的。
03
无论怎么样，这件事情当中最关键的环节，就是有争议的素材究竟是谁加上去的，目前看来有几个可能性：
1争议素材是制作方故意加上去的，目的是要黑学校，原因比较迷惑。
目前我能想到的比较有可能的情况，就是学校和这家广告公司此前有合作，但不知怎么的后来合作中断了，学校也没结尾款。
然后刚好这段时间川大风评受害，广告公司干脆在没有交付的宣传视频中加了几个有问题的画面（还是一般人看不出的那种），然后发到了网上。
但这个做法法律风险是挺大的，如果没有什么深仇大恨，很难想象一家公司会拿自家的口碑和前途来报复一间大学。
2学校和公司的确有合作关系，而且素材是学校提供给公司的，可能是某些人想夹带私货。
毕竟从张薇事件可以看出，川大的传媒系问题不小，媒体圈里反贼本就多，在川大里再出一两个也不是没可能。
只是领导没审核通过，又或者在走流程，这条视频原本不应该出现在大众面前，但没想到广告公司的一个常规操作，让反贼露馅了。
3争议素材的确是原视频里面的，但究竟谁放的不好说，有可能是无心之失。
现在互联网鱼龙混杂，很多素材都是你抄我我抄你的，尤其像飞机这种大众素材，放在视频里也就当个过渡空镜用。
所以有可能是学校或者广告公司在准备材料的时候，不小心用了争议素材，后续又没人发现，导致素材出现在成品里面。
要是视频没人看还好，偏偏学校最近出事了，网友们拿着放大镜逐帧查看，结果还真发现了问题。
如果让我个人来排，第三个版本是最大可能，其次是第二个，最后才是第一个。但由于我国的法律武器是铁锹，常规用途是和稀泥，所以这事的结果大概率是没有结果。
反正都这样了，还能烂到哪里去？
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。
四川大学考研(四川大学考研分数线)